AI 订阅对比
Google AI Plus、Pro、Ultra 选购指南:看懂服务差异和真实配额
这篇指南会对比 Google AI Plus、Pro、Ultra 的价格、存储、AI credits 与 Gemini、NotebookLM、Flow、Whisk、Jules、Gemini CLI 等关键能力,帮你判断哪一档更适合你。
FamilyPro 提供 Google AI Pro 方案
Pro 版本可选 · 价格透明 · 支持售后
文章目录
如果你最近在评估 Google 的 AI 套餐,通常会反复比较三个名称:Google AI Plus、Google AI Pro、Google AI Ultra。
从命名上看,它们只是入门、进阶、旗舰三档;真正的难点在于权益分布较为分散。一部分能力位于 Gemini app,一部分分布在 NotebookLM / Flow / Whisk,还有一部分体现在 AI credits、Google One 存储、开发者权益和地区限制中。多数用户的困惑并不在于是否愿意付费,而在于难以判断哪一档与自身使用场景更匹配。
截至 2026 年 4 月 21 日,Google 面向个人用户的 AI 订阅主线已经比较明确,就是这三档。但要做出有效比较,最好先拆成三层来看:
- 一层是 AI 产品服务,比如 Gemini、NotebookLM、Flow、Whisk、Jules、Gemini CLI。
- 一层是 硬额度,比如
NotebookLM的 sources 数量、AI credits、云存储大小。 - 还有一层是 软额度,Google 官方通常只写成
more access、higher limits、highest limits,并不会给你一个永远固定不变的数字。
因此,本文不按官网目录逐条复述,而是聚焦三件事:
- Plus、Pro、Ultra 各自到底包含哪些 AI 服务。
- 哪些额度 Google 有公开数字,哪些没有。
- 在不盲目上最高配的前提下,你应选择哪一档。
文中价格以 美国区官方口径 为基准。不同国家和地区的价格、促销和可用功能会有差异,购买前请回到你自己的 Google One 结账页再核对一次。
一、先给结论:大多数人只需要在 Plus 和 Pro 之间做选择
- Google AI Plus:入门档。适合想系统体验 Google AI 生态、会用 Gemini 和 NotebookLM、偶尔做图做视频的人。
- Google AI Pro:主力档。适合重度使用 Gemini、NotebookLM、Flow,以及有代码、办公、研究场景的人。
- Google AI Ultra:旗舰档。适合高强度创作、开发、代理式工作流和极高配额需求用户。
如果只看美国区当前官方定价,三档分别是:
Google AI Plus:$7.99/月Google AI Pro:$19.99/月Google AI Ultra:$249.99/月
配套的 Google One 云存储和月度 AI credits 分别是:
Plus:200GB 存储,200 AI credits/月Pro:5TB 存储,1,000 AI credits/月Ultra:30TB 存储,25,000 AI credits/月
如果你只想看简化建议:
- 预算敏感:先上
Plus - 明确会高频使用:直接
Pro - 仅当你已经确认需要
Project Mariner / Genie / 超高视频额度 / Ultra 独占能力时,再考虑Ultra
二、在功能清单之前,先看三档最核心的差别
2.1 一张表先看懂
| 套餐 | 美国区价格 | 存储空间 | 月度 AI credits | 核心适合人群 |
|---|---|---|---|---|
| Google AI Plus | $7.99/月 | 200GB | 200/月 | 个人入门、家庭共享、轻度创作 |
| Google AI Pro | $19.99/月 | 5TB | 1,000/月 | 主力用户、研究、办公、开发 |
| Google AI Ultra | $249.99/月 | 30TB | 25,000/月 | 高强度创作、代理工作流、重度开发 |
2.2 每档大致都包含哪些 AI 产品
| AI 产品 / 服务 | Plus | Pro | Ultra |
|---|---|---|---|
| Gemini app | 有 | 有,更高额度 | 有,最高额度 |
| NotebookLM | 有,Plus 额度 | 有,Pro 额度 | 有,Ultra 额度 |
| Flow | 有 | 有,更高额度 | 有,最高额度 |
| Whisk | 有 | 有,更高额度 | 有,最高额度 |
| Gemini in Gmail / Workspace | 有,基础范围 | 有,范围更大 | 有 |
| Search AI Mode | 有,更多访问 | 有,更高访问 | 有,最高访问 |
| Deep Search(Search) | 有 | 有 | 有 |
| Jules | 无 | 有 | 有,额度最高 |
| Gemini CLI / Gemini Code Assist | 无 | 有 | 有 |
| Google Antigravity | 无 | 有 | 有,额度最高 |
| Google Photos 生成式 AI | 官方未明确列出 | 更高额度 | 最高额度 |
| Gemini in Chrome / Auto browse | 无 | 有 | 有 |
| Project Mariner | 无 | 无 | 有 |
| Project Genie | 无 | 无 | 有 |
| Google Home Premium | 无 | Standard | Advanced |
| YouTube Premium 个人版 | 无 | 无 | 有,限部分国家/地区 |
| Google Developer Program premium | 无 | 有 | 有 |
这里先提醒一个关键点:
- 不是所有服务都带公开硬数字额度。
- 像
NotebookLM、AI credits这类,Google 公布得相对透明。 - 像
Gemini app、Flow、Whisk、Jules、Gemini CLI的不少能力,Google 仍以“更高限制”描述,而不是固定次数。
三、真正决定值不值的,是三组关键额度
3.1 如果你会做视频,先看 AI credits
Google 现在把一部分高成本生成能力统一放进 AI credits 体系里。当前官方帮助页已经明确,AI credits 可以跨 Flow、Whisk 和 Google Antigravity 使用;但对大多数个人用户来说,最直观的消耗场景仍然是视频生成。
三档套餐的月度 AI credits 分别是:
Plus:200 AI credits/月Pro:1,000 AI credits/月Ultra:25,000 AI credits/月
Google 官方还给出了一个实用的“理论上限”换算。如果把 credits 全部用于视频生成,大致可得到:
| 模式 | Plus | Pro | Ultra |
|---|---|---|---|
Whisk Veo 3 Fast | 最多约 10 个视频 | 最多约 50 个视频 | 最多约 1,250 个视频 |
Flow Veo 2 Fast | 最多约 20 个视频 | 最多约 100 个视频 | 最多约 2,500 个视频 |
Flow Veo 3.1 Fast | 最多约 10 个视频 | 最多约 50 个视频 | 最多约 2,500 个视频 |
| Flow 高质量模式 | 最多约 2 个视频 | 最多约 10 个视频 | 最多约 250 个视频 |
| Video edits | 最多约 10 次 | 最多约 50 次 | 最多约 1,250 次 |
还有几条规则非常重要:
- AI credits 按 billing cycle 刷新,不会滚存到下个月。
Pro和Ultra支持额外购买 top-up credits,Plus不支持。- Google 当前公开的 top-up 档位是:
$25 = 2,500 credits、$50 = 5,000 credits、$200 = 20,000 credits。 - Google 还给了未订阅 Google AI 套餐的个人 Google 账号一个免费基线:50 daily AI credits,可用于 Whisk 和 Flow 的部分视频生成,按天刷新。
如果你的核心需求就是视频生成,可优先按以下方式选择:
- 偶尔做视频,
Plus - 稳定做内容,
Pro - 大量跑视频工作流,
Ultra
3.2 如果你是研究型用户,NotebookLM 往往比 Gemini 更关键
如果你买 Google AI 主要是为了读资料、做研究、做输出,NotebookLM 的价值通常比 Gemini 聊天窗口更大。
当前官方公开的 NotebookLM 上限是:
| 指标 | Plus | Pro | Ultra |
|---|---|---|---|
| Notebooks 数量 | 200 个/用户 | 500 个/用户 | 500 个/用户 |
| 每个 notebook 的 sources | 100 | 300 | 600 |
| Chats | 200 次/天 | 500 次/天 | 5,000 次/天 |
| Audio Overviews | 6 次/天 | 20 次/天 | 200 次/天 |
| Video Overviews | 6 次/天 | 20 次/天 | 200 次/天 |
| Reports / Flashcards / Quizzes | 20 次/天 | 100 次/天 | 1,000 次/天 |
| Deep Research | 3 次/天 | 20 次/天 | 200 次/天 |
这组表很重要,因为它直接告诉你:
Plus已经够个人学习、课程、轻研究。Pro才开始进入“长期项目资料库”和“重度知识工作”区间。Ultra的 NotebookLM 更像研究工作台,不像普通订阅附加功能。
3.3 Gemini app:Google 已经公开 Basic / Plus / Pro / Ultra 的主要硬额度
这里需要纠正一个常见误解:
- Google 当前的
Gemini Apps limits & upgrades帮助页,已经公开了 Basic(无计划)/ Plus / Pro / Ultra 四档的主要额度。 - 但 Google 也明确写明,这些限制会随着容量、实验状态和产品调整变化,而且额度会在一天中分布发放,不保证永远固定不变。
截至 2026 年 4 月 21 日,Google 在 Gemini 帮助页里明确公开的核心硬额度包括:
| Gemini app 项目 | Basic(无 Google AI 计划) | Plus | Pro | Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Pro 3.1 模型 | 基础访问(官方未给固定次数) | 30/天 | 100/天 | 500/天 |
| Thinking 模型 | 基础访问(官方提示日限会频繁变化) | 90/天 | 300/天 | 1500/天 |
| Fast 模型 | 常规访问 | 常规访问 | 常规访问 | 常规访问 |
| 上下文窗口(Context window) | 32k | 128k | 1M | 1M |
| Deep Research 报告 | 5 份/月 | 12 份/天 | 20 份/天 | 120 份/天 |
| Nano Banana 2 生图/编辑 | 20 张/天 | 50 张/天 | 100 张/天 | 1000 张/天 |
| Nano Banana Pro 重做 | — | 50 张/天 | 100 张/天 | 1000 张/天 |
| 视频生成 | — | 2 个/天(Veo 3.1 Lite) | 3 个/天(Veo 3.1 Lite) | 5 个/天(Veo 3.1 Pro) |
| 音乐生成(30 秒) | 10 首/天 | 20 首/天 | 50 首/天 | 100 首/天 |
| 动态视图(Dynamic view) | 25 条提示/天 | 25 条提示/天 | 250 条提示/天 | 250 条提示/天 |
| Canvas 幻灯片生成 | 20 份/天 | 20 份/天 | 无限制 | 无限制 |
| 屏幕自动化(Screen automation) | 5 次请求/天 | 12 次请求/天 | 20 次请求/天 | 120 次请求/天 |
| Gemini Agent | — | — | — | 200 次请求/天,最多 3 个并行任务 |
| Deep Think 3.1 | — | — | — | 10 次/天(192k 上下文窗口) |
Google 在同一页还明确说明:
1M context window大致相当于同时理解 约 1,500 页文本 或 30,000 行代码。Deep Think 3.1的上下文窗口是 192k tokens。- 这些限制 会根据容量、实验状态和产品调整而变化。
3.4 你给的这张图,核实后应如何解读?
对照 Google 官方 Gemini 帮助页(2026-04-21)核实后,可以这样理解:
- 图里
Pro与Ultra多数额度是对的,比如Pro 3.1、Thinking、Deep Research、Nano Banana、视频生成、屏幕自动化、Agent。 - 图里把
Plus整列省略了,容易让人误判“免费版下一档直接是 Pro”。官方其实是四档:Basic / Plus / Pro / Ultra。 - 图里“普通版 Pro 3.1 = 每天 10 条”“普通版 Thinking = 每天 30 条”不属于官方固定公开值。官方在这两项对 Basic 的写法是
Basic access,并提示日限会频繁变动。
如果你买套餐时主要关注 Gemini 本身,更实用的理解方式是:
Plus已经不再只是模糊的 “more access” 档位,而是有公开日额度的入门增强档Pro的关键升级在于 1M context window 和更高的日常上限Ultra才将Gemini Agent、Deep Think与最高配额集中开放
四、这些 AI 产品各自负责什么,哪些值得你为之付费
下面这部分不谈营销口号,只讨论实际使用场景。很多人看到一串产品名会觉得“都想要”,但把用途拆开后,通常很快就能判断哪些对自己有价值,哪些只是名称上显得强大。
4.1 Gemini app:Google AI 套餐的总入口
Gemini app 是整个 Google AI 订阅体系的核心入口。聊天、写作、推理、代码、Deep Research、图片生成、视频生成,基本都从这里发起。
如果把 Google AI 视为一套操作系统,Gemini app 可以理解为主桌面。
Plus:提供“更多 access”Pro:提供更适合高频使用的上限Ultra:提供 Agent、Deep Think 与最高额度
4.2 NotebookLM:最像“研究助理”的产品,也是很多人真正会天天用的功能
NotebookLM 的价值不是闲聊,而是 基于你自己上传的来源材料做有出处的总结和问答。
你可以把 PDF、网页、课程资料、访谈纪要、项目文档丢进去,然后让它生成:
- 摘要
- Audio Overviews
- Video Overviews
- Reports
- Flashcards
- Quizzes
- Deep Research
如果你是学生、分析师、研究员、内容策划,NotebookLM 往往是整个套餐里最值钱的部分之一。
4.3 Flow:Google 的 AI 影视生成工具,适合认真做视频的人
Flow 是 Google 对外强调很多的 AI 影视工具。官方定位是 AI filmmaking tool,主要围绕 Veo、Imagen、Gemini 做视频工作流。
它适合做:
- text-to-video
- ingredients-to-video
- frames-to-video
- clips、scenes、stories 的连续生成
简而言之,Flow 不是“随手出一张图”的工具,而是更偏向视频创作工作流。
4.4 Whisk:更偏快速灵感生成和图生视频
Whisk 更像视觉灵感工具,而不是精修型工具。它的核心场景是:
- 快速做视觉概念探索
- 通过图片参考生成新的视觉方向
- 使用
Whisk Animate把图变成短视频
如果你的工作需要大量风格试验、概念图、情绪板、草图式创作,Whisk 的价值会比 Flow 更快显现。
4.5 Gemini in Gmail / Docs / Vids / Meet / Calendar:Google 最大的生态优势之一
这类权益是 Google AI 和纯聊天类 AI 最大的差异之一。
Plus 当前重点覆盖:
- Gmail
- Calendar
- Meet
Pro 进一步扩大到:
- Gmail
- Docs
- Vids
- 以及更多 Workspace 场景
它们本质上在做同一件事:把 Gemini 直接嵌入 Google 自家的办公工具。
4.6 Search 里的 AI Mode / Deep Search:把搜索升级成研究工具
Google AI 订阅不仅提升 Gemini app,也同步提升 Search 的 AI Mode。
但这里最容易写错的一点是:AI Mode 和 Deep Search 不能完全视作同一项权益。
更稳妥的理解是:
Plus / Pro / Ultra:都明确包含Deep SearchPlus:AI Mode 获得更多访问权限Pro / Ultra:帮助页还单列了Gemini 3 Pro model in AI ModePro / Ultra:更明确包含部分agentic capabilities- 美国区
Pro / Ultra:有AI-powered calling for local businesses
Google 目前公开得最清楚的一个 Search AI Mode 硬额度,是图像生成:
- 无订阅用户:20 images / 24 hours
Google AI Plus:50 images / 24 hoursGoogle AI Pro:100 images / 24 hoursGoogle AI Ultra:1,000 images / 24 hours
4.7 Jules:Google 的 AI coding agent,重点不是补全,而是代你处理任务
Jules 不是传统意义上的代码补全插件,它更接近一个会独立处理任务的 coding agent。
Google 官方对它的描述包括:
- 读取代码库
- 理解开发意图
- 处理多个任务
- 与 GitHub 仓库集成
Pro 已提供更高的 task limits 和 concurrency,Ultra 则进一步提高。
4.8 Gemini CLI 和 Gemini Code Assist:终端 + IDE 的开发辅助,Pro 才开始真正有存在感
这两个产品是 Pro 和 Ultra 开始真正“像生产力套餐”的原因之一。
Gemini CLI:终端里的 AI agentGemini Code Assist:VS Code / JetBrains 里的代码辅助
如果你平时就有命令行工作流、脚本工作流、代码解释和改写需求,Pro 的性价比会明显高于 Plus。
4.9 Google Antigravity:更偏专业开发与 agent orchestration,不是日常轻度用途
Google Antigravity 并非面向普通用户的邮件或周报场景,而是更偏向专业开发与 agentic development platform。
当前官方口径下:
Pro:可用,额度更高Ultra:额度最高,带 prioritized traffic,并优先访问新模型
这类权益通常只有在你确实会运行更复杂的代理式工作流时,价值才会显现。
4.10 Gemini in Chrome / Auto browse / Project Mariner:浏览器自动化三件套
这是 Google 这轮 AI 套餐里很容易被忽略的一组能力。
Gemini in Chrome/Auto browse:让 Gemini 帮你做网页里的多步操作Project Mariner:更进一步的浏览器自动化研究原型
公开规则里比较关键的点有:
Auto browse目前是Pro / Ultra- 需 Chrome 144+
- 需登录 Chrome
- 有明显的地区限制
Project Mariner是Ultra,且当前为美国区早期访问
Google 官方还写明,Project Mariner 最多可同时跑 10 个任务。
4.11 Google Photos Generative AI:Photo to video、Remix,属于锦上添花型权益
Google Photos 现在也被纳入套餐差异的一部分。
这类能力主要包括:
Photo to videoRemix
按当前官方套餐页的写法,这类 Google Photos AI 权益明确写在 Pro 和 Ultra 下,Plus 并没有被清楚列成独立档位。
Pro 和 Ultra 都有更高额度,Ultra 最高。
如果你本来就重度用 Google Photos,这部分是有附加价值的;如果你不在 Google Photos 生态里,它的重要性就没那么高。
4.12 Gemini capabilities in Google Earth:地理分析增强,行业价值大于大众价值
这个能力目前主要面向 Pro / Ultra,且官方说明强调了地区限制。
它适合的不是普通搜索,而是:
- 地理信息分析
- 边界可视化
- 场址、选址、区域比较
这是一个很典型的“有行业价值,但不是大众刚需”的能力。
4.13 Project Genie:AI 互动世界生成,更像前沿展示而不是日常生产力
Project Genie 是 Ultra 的实验型研究原型,官方定义是 text and image-to-world prototype。
你可以把它理解成:
- 根据文本和图像生成互动环境
- 更接近 AI 世界模型展示
- 不属于成熟生产力工具
它的意义更多在于展示 Google AI 的前沿能力,而不是提供面向大众的稳定生产力工具。
4.14 Google Home Premium:对有设备的人有用,对没设备的人价值有限
这部分对有 Google Home 设备的人有价值,对没有设备的人基本没有意义。
Pro:Google Home Premium StandardUltra:Google Home Premium Advanced
如果你家里没有 Google Home 生态,不用把这部分权益算进主要购买理由。
4.15 YouTube Premium:Ultra 里最容易被普通用户立刻感知到的权益
Ultra 在部分国家和地区会直接附带 YouTube Premium 个人版。
这类权益对普通用户很直观:
- 去广告
- 后台播放
- 离线播放
- YouTube Music
但注意,它不是全球统一送,还是要看国家和地区。
4.16 Google Developer Program premium:Pro 和 Ultra 都有,但 Ultra 更“像礼包”
很多人会误以为这是 Ultra 独占,其实不是。
当前官方口径下:
Pro:有Google Developer Program premium,并附 $10/月 Google Cloud creditsUltra:同样有,但 Cloud credits 提升到 $100/月
如果你是开发者,别只看“Gemini 聊天次数”,这一块经常才是 Pro / Ultra 真正的隐藏价值。
五、如何选购,才更不容易踩坑?
5.1 什么人适合买 Google AI Plus
如果你符合下面几条,通常适合 Plus:
- 想系统体验 Google AI,而不是只偶尔试一试
- 平时主要用 Gemini、NotebookLM
- 会偶尔做图、做视频,但不是高强度生产
- 希望预算低一些
- 希望把 Google AI 带进家庭共享体系
简要结论:Plus 是“先把 Google AI 用起来”的套餐。
5.2 什么人适合买 Google AI Pro
Pro 通常是最适合大多数重度用户的一档。
适合买 Pro 的典型人群包括:
- 每天都在用 Gemini
- 高度依赖 NotebookLM
- 会经常用 Flow / Whisk
- 需要 Gemini CLI / Code Assist / Jules
- 本来就需要 5TB Google One 存储
- 会认真用 Workspace 里的 AI 能力
简要结论:Pro 不是 Plus 的小升级,而是从“能体验”跨到“能长期高频使用”。
5.3 什么人适合买 Google AI Ultra
Ultra 并不适合按预算上限直接购买,它的价值高度集中在以下能力:
- 超高
AI credits Project MarinerProject GenieGemini AgentDeep ThinkYouTube Premium- 30TB 存储
- 更高开发者权益
如果你用不到这些,Ultra 基本不划算。
简要结论:Ultra 适合高强度创作者、开发者和代理工作流用户,不是普通升级用户。
六、如果你还在犹豫,可以直接按这套逻辑选择
要真正理解 Google AI 套餐,不应只看价格,而应分开看三件事:
- 你需要哪些 AI 产品
- 你是否在意 公开硬额度
- 你是否真的会用到 Ultra 独占能力
如果你只想看最省事的建议:
- 还不确定自己是否会高频使用:先买
Plus - 已经确定会天天使用 Gemini、NotebookLM、Flow,或者你是开发者:直接
Pro - 仅当你明确需要
Project Mariner / Project Genie / 超高 AI credits / Ultra 独占能力时,再上Ultra
如果你已经确定会买 Google AI 套餐,也更看重长期成本,这里有一个可选购买渠道(来自第三方平台 FamilyPro,非 Google 官方售卖渠道):
价格信息说明(数据日期:2026-04-21,仅供参考):该第三方页面当前展示为 Google Gemini AI - Pro,页面标题出现的起步价为 $9.9。第三方页面通常存在套餐时长、可用规格和地区可见性的动态变化,下单前请以实际结账页为准,并优先核对售后条款。
最后请记住:Google 官方已明确说明,许多额度会随容量、地区和实验状态变化。购买前,建议回到自己的 Google One 页面再次核对最新权益。
官方参考
本文主要基于以下 Google 官方页面整理(并附可选购买链接),最后核对日期为 2026 年 4 月 21 日:
- Google AI Plans 官方套餐页
- Google AI Plus 扩展公告
- Google AI Ultra 官方公告
- Get a Google AI Plus membership
- Use Google AI Plus benefits
- Use Google AI Pro benefits
- Get Google AI Ultra benefits
- Manage your AI credits with Google One
- Gemini Apps limits & upgrades for Google AI subscribers
- Upgrade NotebookLM
- Use Gemini 3 Pro and Nano Banana Pro in AI Mode
- Generate and edit images in AI Mode with Nano Banana Pro
- FamilyPro 第三方平台:Google AI 套餐页(可选购买链接)